Репортер The New York Times подав позов проти Google, OpenAI та xAI через навчання чатботів

Репортер The New York Times і автор книги «Bad Blood» Джон Каррейру подав позов проти кількох технологічних компаній. Він звинуватив xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta Platforms та Perplexity у використанні захищених авторським правом книг без дозволу. Про це пише Reuters.

Контекст і позиції сторін

Позов подано в понеділок до федерального суду Каліфорнії разом із п’ятьма іншими авторами. Позивачі стверджують, що компанії піратськи копіювали книги. За їхніми словами, ці книги використовували для навчання великих мовних моделей. Саме ці моделі лежать в основі чатботів компаній.

Позов є одним із кількох спорів щодо авторського права, які тривають між авторами та технологічними компаніями. Ця справа стала першою, де відповідачем зазначено xAI. Представник Perplexity заявив, що компанія «doesn't index books».

Представники інших відповідачів не надали коментарів на момент публікації.На відміну від інших справ, автори не прагнуть об’єднатися у колективний позов. Вони зазначили, що такий формат вигідний відповідачам. За їхніми словами, це дозволяє домовлятися про одне врегулювання з багатьма позивачами.

Попередні угоди та критика врегулювань

У серпні Anthropic досягла великої угоди у спорі щодо навчання AI. Компанія погодилася виплатити $1,5 млрд класу авторів. У новому позові зазначено, що учасники тієї угоди отримають «a tiny fraction (just 2%)» від максимальної компенсації.

Скаргу подали адвокати фірми Freedman Normand Friedland, серед яких Кайл Рош. Його раніше критикував федеральний суддя США Вільям Алсуп. Суддя зауважив, що фірма намагалася вивести авторів з угоди у пошуках «a sweeter deal». Рош відмовився від коментарів.

Позов Каррейру посилює юридичний тиск на AI-компанії щодо використання контенту. Джерело не містить уточнення щодо можливих термінів розгляду справи.