Юридична фірма на базі ШІ вперше виграла справу в суді Великої Британії

Юридична фірма Garfield AI, яка використовує штучний інтелект для підготовки позовів і процесуальних документів, виграла справу в суді Англії, повідомляє Financial Times.

 Засновник компанії Філіп Янг стверджує, що це перший у світі випадок успішного завершення судового процесу за участю ШІ-фірми.

ШІ підготував матеріали для судового процесу

Справу розглядав суд округу Вандсворт у травні. Garfield AI допомагала фрилансерці Тамірес Камал Такідір стягнути заборгованість за надані послуги.

Штучний інтелект підготував документи для процесу, включно зі свідченнями та іншими матеріалами, необхідними для судового розгляду. Безпосередньо в суді інтереси позивачки представляв баристер.

Позивачка стягнула £7 тис. боргу

Суд ухвалив рішення на користь Камал Такідір і присудив їй £7 тис. За словами засновника Garfield AI, витрати клієнтки на послуги компанії склали близько £400.

Іншу сторону в процесі представляли як соліситор, так і баристер.

Позивачка звернулася до Garfield після того, як не змогла врегулювати суперечку з компанією з роботодавцем із готельно-ресторанного бізнесу позасудовим шляхом.

Garfield AI спеціалізується на стягненні боргів

Компанія стала першою юридичною фірмою у Великій Британії, яка отримала регуляторне схвалення для роботи з використанням штучного інтелекту.

Garfield допомагає клієнтам стягувати борги через судову систему. Сервіс пропонує автоматизовану підготовку претензійних листів від £2 та подання судових позовів від £50.

Компанія заявляє, що вже опрацювала понад 600 справ і допомогла клієнтам повернути близько £500 тис.

Більшість справ завершувалися мировими угодами ще до судового рішення.

Юридична галузь лише починає адаптувати ШІ

Попри зростання інтересу до штучного інтелекту, юридичний сектор залишається одним із найобережніших щодо впровадження нових технологій. Серед причин — вимоги до конфіденційності та відмінності правових систем між країнами.

Водночас великі компанії дедалі активніше інвестують у власні ШІ-рішення. Наприклад, у травні Anthropic повідомила про розширення можливостей Claude for Legal.

Разом із цим галузь уже зіткнулася з помилками ШІ. У 2025 році британська Pinsent Masons та американська Sullivan & Cromwell отримали зауваження через використання документів із вигаданими ШІ фактами та посиланнями.