Автор мема «This is fine» звинуватив ШІ-стартап Artisan у крадіжці роботи

Художник KC Green заявив, що ШІ-стартап Artisan використав його комікс «This is fine» у рекламі без дозволу, повідомляє TechCrunch.

Використання мема у рекламі без згоди автора

Комікс «This is fine», у якому собака сидить у палаючій кімнаті, став одним із найвідоміших мемів останнього десятиліття. 

І тепер цей образ з’явився в піар-кампанії стартапу Artisan. На рекламному зображенні персонаж має змінену репліку, а поруч розміщено заклик користуватися ШІ-продуктом компанії. 

Фотографія реклами Artisan із відредагованим мемом «This is fine» (Bluesky)

Автор коміксу KC Green заявив, що не давав дозволу на таке використання. Він також повідомив, що отримував численні звернення від людей, які звернули його увагу на рекламу. 

Художник охарактеризував ситуацію як крадіжку та порівняв її з тим, як штучний інтелект використовує чужий контент.

Реакція Artisan і попередні суперечки

У відповідь на запит компанія Artisan заявила, що поважає роботу KC Green і намагається зв’язатися з ним безпосередньо. Пізніше компанія підтвердила, що запланувала розмову з художником. 

Це не перший випадок, коли реклама Artisan викликає суперечки. Раніше компанія привертала увагу білбордами із закликом «Відмовтесь від найму людей». Тоді засновник і CEO компанії пояснював, що меседж стосувався певних видів роботи, а не людей загалом.

Фотографія попередньої скандальної реклами Artisan (Artisan)

Контекст: меми, авторське право і ШІ

Комікс «This is fine» вперше з’явився у вебкоміксі «Gunshow» у 2013 році. З того часу він став широко використовуваним мемом і вийшов за межі контролю автора. 

Подібні ситуації не є поодинокими. Інші художники також стикалися з використанням їхніх робіт без дозволу. Наприклад, автор персонажа Pepe the Frog подав до суду через комерційне використання його образу у 2019 році. 

KC Green повідомив, що розглядає можливість юридичних дій. Він також зазначив, що необхідність звернення до суду відволікає його від творчої роботи.