Наглядова рада Meta звинуватила провідні ШІ-моделі у надмірній цензурі

Наглядова рада, створена Meta для незалежного розгляду рішень щодо модерації контенту, опублікувала дослідження, в якому заявила, що провідні ШІ-моделі можуть надмірно обмежувати свободу вираження поглядів. 

За даними Engadget, організація закликала розробників штучного інтелекту бути прозорішими щодо взаємодії з урядами.

10 провідних ШІ-моделей

Під час дослідження Наглядова рада протестувала моделі OpenAI, Meta, Google, Anthropic і xAI. Їм ставили запити, пов'язані з політичною критикою, протестами та сатирою щодо урядів і державних лідерів.

За результатами дослідження Наглядова рада виявила, що моделі по-різному реагують на однакові запити залежно від країни, якої вони стосуються. 

Зокрема, вони охочіше підтримували свободу висловлювань щодо держав із ліберальним законодавством, але частіше відмовлялися допомагати зі створенням контенту про протести чи критику урядів країн із жорсткішими обмеженнями свободи слова. 

Дослідники також звернули увагу, що моделі нерідко посилалися на місцеве законодавство як причину відмови виконувати запит, хоча всі тести проводилися з Австралії, де таких обмежень не існувало.

Прозорість ШІ-компаній

Наглядова рада рекомендує ШІ-компаніям публічно повідомляти про запити урядів, які можуть впливати на відповіді моделей. 

Також вона закликає розробити чіткі правила реагування на вимоги щодо обмеження контенту. Йдеться про випадки, коли такі вимоги суперечать міжнародним стандартам у сфері прав людини. 

Водночас організація не має повноважень змушувати розробників ШІ виконувати ці рекомендації. Це перше власне дослідження Наглядової ради, яке стосується не модерації контенту в соціальних мережах, а роботи генеративних моделей ШІ.